中东局势持续紧张，距离临时停火协议到期仅剩几天。
当前霍尔木兹海峡局势反复，开放与封锁状态交替上演。这一局势对普通民众或许影响不直接，更像一场闹剧；但对投资者而言，却是实实在在的“恐怖片”。
以原油为例，海峡开放消息传出后，价格立刻暴跌12%；随后消息变化，跌幅又收窄至7%，预计开盘后还将反弹。这正是经典的多空双杀——做多者爆仓，做空者同样难逃爆仓命运。
从市场反应来看，一个关键变化正在发生：市场正对“战争”这个词脱敏。
中东冲突持续至今，全球股市却走出大牛市——美股标普500指数创历史新高，纳斯达克实现13连涨，A股创业板指也刷新近11年来的新高。
按理说，此前的停火协议本就被认为是脆弱的，实际上并未真正终结冲突。但市场却在这样的环境中走出牛市行情，这本身说明市场已开始对战争脱敏，也表明战争并非影响市场的主线。
战争从未真正停歇，冲突每天都在发生，但市场并不像人们想象中那样敏感。人类5000多年有记载的历史里，只有300年没有战争；二战结束后的80年中，仅有26天没有武装冲突。
俄乌冲突持续三年多，中东局势从未消停，可标普500照样创新高，A股该涨还是涨。原因在于市场有自身主线，当前主线是科技创新及文明发展带来的财富增长。
战争仅产生情绪影响，第一天冲突爆发时，人们可能恐慌抛售；但持续一个月后，再看到战争新闻只会觉得“还在打”，甚至逐渐遗忘，这就是脱敏。
决定市场走向的是社会财富是否增长，决定股价的是公司是否盈利。AI技术爆发、消费持续复苏、产业不断升级，这些才是真金白银的支撑。
无论冲突是否发生，企业照样开工、发货、赚钱。霍尔木兹海峡局势虽重要，但对股票账户而言，或许不如一份财报的影响直接。未来海峡局势可能继续紧张，油价会波动，新闻会制造恐慌，但市场从不活在新闻里，只活在供需和利润中。
那么这场冲突究竟会长期化，还是可能随时结束？每次战争中，市场情绪路径大致相似：初期跟随新闻头条剧烈波动，后期双方陷入僵持，“斗而不破”成为常态。当前市场正从“战争或和平”的二元思维，切换到对长期低烈度冲突的定价模式。无论新闻标题多刺激，人们最多感叹一句“怎么又来了”，然后继续正常生活。双方会一边打仗一边谈判，谈不拢就再打，打完再谈。
至于冲突持续时间，无需个人预测，可参考机构观点。
美国最大金融机构之一宝德信集团最新分析认为，考虑到双方经济和政治压力，达成某种形式协议或重复延长停火的概率约70%。高盛则坚持核心假设，认为波斯湾原油供应将在5月中旬前逐步恢复，同时提示油价存在双向风险，做多做空均可能面临损失。
瑞银、摩根等机构也做出不同情景假设，目前各方对局势发展均无定论，大概率是冲突继续延期，但延期不代表达成协议，总体维持“边打边谈、谈崩再打”的预期。在这一预期下，只要不出现极端场景（如油价波动中枢升至120美元以上），对市场就不会产生巨大冲击。
更深层次的影响，则指向石油美元体系。这种影响并非直接显现，却意义深刻。上世纪70年代建立的石油美元体系，根基是美国用安全保障换取石油以美元定价。
但此次冲突中，美国盟友发现其连霍尔木兹海峡航道都无法有效维持开放，对“美元等于安全契约”的信任自然大打折扣。德意志银行一份报告甚至预测，伊朗战争可能成为石油美元主导地位削弱、石油人民币开端的关键催化剂。
美元信用下降并非一日之寒。美债规模持续扩大、美国滥用美元霸权实施全球制裁，都导致美元作为世界货币的信用不如从前。前两年黄金价格大涨，根本原因也在于此。这对人民币而言确实是机会，关键在于中国坚持不主动卷入冲突、不追求霸权扩张、专注自身发展的“守正之道”，能在全球不确定性中展现稀缺的确定性。
西方最怕的不是中国的工业实力或军事装备，而是中国“不打仗”的清醒。他们惧怕的不是中国军事有多领先，不是中国打败了谁，而是中国走出了一条全新道路。
一旦中国成功，带来的可能是对旧有意识形态的“抹杀”。坚持不卷入冲突、以和平方式实现崛起，等于给世界提供了全新发展范本——不需要战争、殖民或输出意识形态，也能从贫穷走向繁荣。这种和平崛起的现实，会从根本上瓦解霸权主义赖以存在的思想基础，即“强权必争”“干预有理”等叙事。
如果未来越来越多国家发现，即便在“丛林世界”中，国家间也能互利共赢，而跟随霸权只会换来战乱与剥削，霸权主义的道德光环就会自动褪色。这不是靠宣传打败谁，而是用事实完成对旧有逻辑的意识形态颠覆——“你那套已经没人信了”。
但这一天尚未到来，美元霸权终结还远非现实，因其暂时没有替代品。最可能的路径是美元储备货币地位逐步削弱，但不会被废除；地位下降，却不会被取代。
当前只是第一步：一些国家（包括中东国家）开始在美元之外，探索其他可能性。
新玺配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
